夏普率高好还是低好?为什么你赚钱了却睡不着觉
摘要:
夏普比率衡量每承受一单位波动风险能换来多少超额收益。数值越高,说明风险调整后回报越好。股票和期货交易中,高夏普策略通常收益更平稳,回撤更小。但高夏普不等于绝对赚钱,低夏普也不代表不能盈利。

夏普比率在说什么
夏普比率就是一个性价比指标。你买一件东西,不只看它多少钱,还要看它耐不耐用。做交易也一样,不只看赚了多少钱,还要看这一路赚得顺不顺、揪不揪心。
夏普比率的公式很简单,用策略的收益率减去无风险利率,再除以策略的波动率。无风险利率可以粗略理解成国债收益率,波动率就是账户资金上下起伏的剧烈程度。

这个数值告诉你一件事:每承受一单位波动风险,你能换来多少超额收益。
数值是2,说明每承担1%的波动,能换来2%的超额收益。数值是0.5,说明每承担1%的波动,只换来0.5%的超额收益。
高夏普到底好在哪
夏普比率高,意味着你的收益不是靠大起大落搏出来的。账户曲线更平滑,回撤更浅,持有体验更好。
股票交易里,两个策略都赚了30%。一个最大回撤只有8%,另一个最大回撤35%。前者的夏普比率会明显高于后者。高夏普的那个策略,你晚上能睡得着觉,不会因为一根大阴线就怀疑人生。
期货市场带杠杆,波动本身就大。高夏普的期货策略,往往在仓位管理、止损纪律、品种分散上做得更到位。它不追求单笔暴利,而是让资金曲线稳步向上。
对于管理大资金的人来说,夏普比率比绝对收益更重要。大资金经不起剧烈回撤,一旦回撤过深,投资人赎回、风控砍仓都会接踵而至。
低夏普是不是就不能碰
低夏普不代表策略亏钱。一个策略年化收益20%,波动率却高达25%,夏普比率可能只有0.6左右。它照样赚钱,只是过程太颠簸。
有些股票策略专门抓困境反转或者高波动成长股,天然波动就大。这类策略夏普比率很难做高,但长期收益可能很惊人。
期货里的趋势跟踪策略,胜率通常只有三成多,大部分时间在小亏小赚,少数几波大趋势赚大钱。这种策略的夏普比率往往不高,可它能捕捉到原油、铜、螺纹钢的大行情。
低夏普策略需要你有一颗大心脏,还要有严格的资金管理。仓位轻一点,止损硬一点,才能扛住过程中的大幅回撤。
高夏普的陷阱
夏普比率有一个致命缺陷,它把上涨和下跌的波动都当成风险。一个策略只涨不跌,波动率极低,夏普比率会高得离谱。可这种策略往往容量很小,资金一大就失效。
期货高频策略经常出现夏普比率5以上的情况。这种高夏普建立在极低的波动和极快的交易速度上。一旦市场微观结构变化,或者手续费提高,策略可能瞬间失效。
高夏普也可能是曲线拟合的结果。回测时参数调得刚刚好,把历史波动抹得平平整整。实盘一跑,波动立刻放大,夏普比率断崖式下跌。
看夏普比率,不能只看数字。还要看策略逻辑是否扎实,看它在不同市场环境下的表现,看最大回撤和回撤恢复时间。
股票和期货该怎么用夏普比率
股票策略的夏普比率,0.5到1算及格,1到2算优秀,2以上非常罕见。巴菲特长期夏普比率大约在0.8左右,他靠的是几十年复利和极低的回撤。
期货策略因为杠杆和做空机制,夏普比率通常比股票策略高一些。CTA基金长期夏普比率能做到0.7到1.2已经不错。短期高夏普的期货策略,要警惕容量和失效风险。
比较夏普比率,必须放在同一时间周期、同一市场、同一策略类型里。拿股票多头策略和期货高频策略比夏普,没有意义。
夏普比率是工具,不是圣旨。它帮你判断收益的性价比,但不能替你判断策略的未来。高夏普值得关注,低夏普不必歧视。真正重要的是,这个策略的逻辑你能不能看懂,它的风险你能不能承受。
声明
转载声明:欢迎分享本文,转载请注明出处!
点击复制: